ちょっと、そこ！のサプライヤーとしてFC UPC 光ファイバージャンパー, FC UPC と FC APC 光ファイバージャンパーの違いについてよく質問されます。そこで、問題を整理し、どちらがニーズに最適であるかを理解していただくために、このブログを書こうと思いました。
基本から始めましょう。光ファイバージャンパーは、両端にコネクターが付いたケーブルで、さまざまな光ファイバーデバイスを接続するために使用されます。これらは、電気通信、データセンター、ケーブル TV などのさまざまな業界でスムーズなデータ伝送を確保するために重要です。
FC UPCとは何ですか?
FC はフェルール コネクタの略で、光ファイバー コネクタの一種です。一方、UPC は Ultra Physical Contact の略です。 FC UPC コネクタは研磨された端面を備えており、ファイバ間に物理的な接触をもたらし、反射して戻ってくる光の量を減らします。 FC UPC コネクタの端面は平坦で、リターンロスが非常に低く、通常は約 -50dB です。
これらのジャンパは、高速データ転送が必要な汎用アプリケーションに最適ですが、極めて低い反射は最優先事項ではありません。たとえば、ローカル エリア ネットワーク (LAN) で一般的に使用されており、多少の後方反射を許容できるデバイスで適切に動作します。ネットワーク向けにコスト効率の高いソリューションをお探しの場合は、FC UPC 光ファイバージャンパー素晴らしい選択かもしれません。
FC APCとは何ですか?
APC は、Angled Physical Contact の略です。 FC UPC と同様に、FC APC も光ファイバー コネクタの一種ですが、重要な違いがあります。 FC APC コネクタの端面は 8 度の角度で研磨されています。この斜めの研磨により、反射光の量が大幅に減少し、リターンロスは約 -60dB 以上になります。
その理由は、角度のある表面が光源から離れた角度で光を反射し、後方反射によって引き起こされる干渉を最小限に抑えるためです。 FC APC ジャンパーは、長距離通信、CATV システム、高性能ファイバー・ツー・ザ・ホーム (FTTH) ネットワークなど、後方反射の低減が重要なアプリケーションに最適です。
身体的な違い
FC UPC ジャンパーと FC APC ジャンパーの最も明らかな物理的な違いの 1 つは、コネクタ ブーツの色です。通常、FC UPC コネクタには青色のブーツがあり、FC APC コネクタには緑色のブーツが付いています。この色分けにより、2 つのタイプを一目で簡単に区別できるため、多数のジャンパを扱う場合に非常に便利です。
もう一つの違いは端面の形状です。前述したように、FC UPC は平坦な端面を持っていますが、FC APC は 8 度の角度を持った端面を持っています。この角度のある端面には、より正確な研磨と製造プロセスが必要です。そのため、FC APC ジャンパーは一般に FC UPC ジャンパーよりも高価です。
パフォーマンスの違い
パフォーマンスに関して言えば、主な違いはリターンロスにあります。リターンロスは、光源に向かって反射される光の量の尺度です。すでに述べたように、FC UPC のリターン ロスは約 -50dB ですが、FC APC は -60dB 以上のリターン ロスを達成できます。
高出力レーザーが使用されるアプリケーションでは、少量の後方反射でも問題が発生する可能性があります。たとえば、長距離の光ファイバー伝送では、後方反射により信号の歪み、ノイズの増加、システム パフォーマンスの低下が生じる可能性があります。このような場合、腰部の反射のため、FC APC ジャンパーの方が良い選択となります。
一方、後方反射の影響がそれほど大きくない短距離ネットワークで作業している場合、FC UPC ジャンパは信頼性が高くコスト効率の高いソリューションを提供できます。銀行に負担をかけずに高速データ転送を処理できます。
互換性
FC UPC コネクタと FC APC コネクタは相互に直接互換性がないことに注意することが重要です。 FC UPC コネクタの平らな端面は、FC APC コネクタの角度のある端面と適切に接触せず、挿入損失が高く、パフォーマンスが低下する可能性があります。
FC UPC デバイスを FC APC デバイスに接続する必要がある場合は、アダプターを使用する必要があります。ただし、アダプターを使用すると追加の損失と反射が発生する可能性があるため、可能な限りネットワーク全体で同じタイプのコネクタを使用することをお勧めします。
料金
光ファイバージャンパーを選択するときは、コストが常に重要な要素となります。 FC UPC ジャンパーは、一般に FC APC ジャンパーよりも手頃な価格です。これは、FC UPC コネクタの製造プロセスが FC APC コネクタに比べて単純で精度が低いためです。
予算が限られており、アプリケーションが極端に低い反射を必要としない場合は、FC UPC 光ファイバージャンパー素晴らしいオプションです。低コストで信頼性の高いパフォーマンスを得ることができます。しかし、アプリケーションが最高レベルのパフォーマンスと低反射を要求する場合 (反射は交渉の余地のないもの)、FC APC ジャンパーの追加コストはそれだけの価値があるかもしれません。
その他の類似製品
市場には他のタイプの光ファイバージャンパーもあります。たとえば、LC UPCファイバージャンパーも人気のあるオプションです。 LC コネクタは FC コネクタに比べてサイズが小さいため、高密度アプリケーションに適しています。また、同じ UPC 研磨規格に従っているため、FC UPC ジャンパーと同様のリターンロス特性を備えています。
そして、SC APC 光ファイバー ジャンパー ピグテール。 SC コネクタも、特にデータセンターで広く使用されています。 SC コネクタの APC バージョンは、FC APC と同じ角度の付いた端面を備えており、高性能アプリケーション向けに後方反射が低くなります。
結論
結論として、FC UPC と FC APC 光ファイバー ジャンパーのどちらを選択するかは、特定のアプリケーション要件によって異なります。後方反射に対する多少の耐性を備えた汎用アプリケーション向けのコスト効率の高いソリューションが必要な場合は、FC UPC ジャンパーが最適です。ただし、長距離通信や高性能ネットワークなど、低反射が重要なアプリケーションに取り組んでいる場合は、FC APC ジャンパの方が良い選択です。
のサプライヤーとしてFC UPC 光ファイバージャンパー, 私はあなたが正しい決断を下せるようお手伝いします。どのタイプのジャンパーがプロジェクトに最適であるかについてご質問がある場合、または当社の製品の購入に興味がある場合は、お気軽にお問い合わせください。お客様のニーズについて詳しく話し合い、最適なソリューションを見つけます。
参考文献
- 「光ファイバーコネクタ: 総合ガイド」、Fiber Optic Association
- 「光ファイバーシステムのリターンロスについて」電気通信工業会
